Сериал Уотергейт / Watergate

Да, это моя первая рецензия на эту тему. Я долгое время не занимался такими обзорами, поэтому мне хочется поделиться своими мыслями. Перед вами предстает очень специфический и "инсайдерский" продукт, переведенный, скорее всего, для образовательных целей. Очень сомнительно, что кто-либо за пределами Соединенных Штатов (исключая политических историков и подобные специалисты) найдет этот материал особенно интересным, особенно в том узком свете, который его представляет. 37-й президент США, Ричард Никсон, показан здесь однобоко. Он изображен отрицательным, грубым, непоследовательным и акцентированно антисемитским. Несомненно, что резкая диалектическая выразительность была ему присуща, и авторы фильма мастерски используют это, усиливая краски, основываясь на якобы аутентичных записях разговоров самого Никсона. Однако невозможно игнорировать тот факт, что такой напряженный подчеркивание-оправдания может вызвать скептическую улыбку. Хотя и можно согласиться, что записи аутентичны, но всё равно нельзя игнорировать тот факт, что они были подвергнуты значительной обработке: контекст был удален из них. В-первых, такое напрямую-оправдывающее поведение может вызвать подозрения. Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, то факт того, что они были значительно обработаны, не должен быть проигнорирован. В фильме Ричард Никсон представлен как политик, постоянно выражающий свою ненависть к Вьетнаму, евреям и Демократической партии. Но забывают упомянуть о том, что в то время бушевала холодная война, которая для американцев обозначала сопротивление "красной угрозе". Однако, как ясно видящие молодые люди на митингах, забывают упомянуть о том, что борьба с Вьетнамом была одним из способов сохранения американской жизни и ценностей перед лицом глобальной угрозы. Напоминаю вам, что нельзя забывать о том, что "Демократы = коммунисты" и "евреи = большевики" были политическими клише давно до того, как Никсон занялся своими планами по смене Овального кабинета. В конечном итоге, хотя и не могу обвинять эту работу в чем-либо, я должен отметить односторонность изложения материала. Как человек моего возраста из американской диаспоры, я ранее не особенно интересовался личностью Ричарда Никсона и хотел бы понять больше о его жизни и деятельности. Теперь я нахожусь в положении, когда однозначное отношение к Ричарду Никсону как одному из худших президентов США заставляет меня испытывать сомнения и недоверие. Я не буду винить эту работу ни в чем, кроме того, что она может быть однобокой (возможно, это сделано по заказу Демократической партии США), но я хотел бы, чтобы больше людей знали о том, что Ричард Никсон был человеком своего времени. С уважением, William E.C. Foгwell Март 14 2019