Описание
Рецензии

Сериал Товарищ Сталин

Актеры:
Сергей Юрский, Вячеслав Гришечкин, Анатолий Гущин, Даниил Спиваковский, Вадим Колганов, Михаил Самохвалов, Людмила Свитова, Владимир Стержаков, Константин Тополага, Дарья Андреева
Режисер:
Ирина Гедрович
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
3-4 серия из 4 (09.12.2011)
Рейтинг:
6.01
Текст предлагает заглянуть во внутренний мир великого лидера на закате его жизни, проследив путь одного из его сотрудников. Этот рассказ сосредоточен на лейтнаенте Козлове, который по случайному стечению обстоятельств оказывается среди тех, кто обслуживает вождя в его уединении. В центре внимания - последние часы жизни великого вождя и роль простого лейтенанта в этих исторических моментах. Как может жизнь человека меняться на глазах, особенно в эпоху, когда даже незначительные поступки могли определить его судьбу, превратив его в приближенного или же отдаляющего от лица власти? Этот текст рассказывает о том, как на рубеже эпох менялись грани человеческих отношений и верований. Он затрагивает темы случайных встреч, внутреннего мира великих исторических деятелей и поведения тех, кто окружал вождя в эти свершающиеся истории моменты.
Действительно ли, на сегодняшний день, существует историческая персонаж, которая была бы воспринята с такой сложной эмоциональной реакцией, как товарищ Сталин? Ведь это человек, чье имя стало настолько узнаваемым, что о нем написано множество книг, снято большое количество фильмов – и документальных, и художественных. И чем больше я их вижу, тем яснее становится, насколько разнообразны аспекты его образа в этих произведениях. Иногда он предстает перед глазами зрителя как монстр, пожирающий маленьких детей, а иногда – как практически божество, парит над миром. Смотреть на это могут вызывать смех или грусть, но лично я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением, поэтому все фильмы о нем обязательно хочу посмотреть. Вот так случилось и с сериалом "Товарищ Сталин". На первый взгляд кажется, что это лишь один из многих произведений о его жизни. Но стоит начать смотреть – и вы сразу поймете, что у этого фильма есть свои достоинства и недостатки. С одной стороны, я особенно ценю то, как Сталин изображается как живой человек, испытывающий сомнения, страхи и надежды. Сергей Юрский играет его так естественно, что трудно поверить, что это актёрская игра. А Даниил Спиваковскии в роли Суслова просто невероятен! Однако с другой стороны, есть и некоторые моменты, которые мне бы хотелось видеть по-другому. Например, сюжет сериала кажется немного искусственным, что заставляет меня сомневаться в его достоверности. Но все же, несмотря на это, я бы оценил этот фильм 7 баллами из 10. Я могу сказать одно – увидеть его стоит, ради блестящей игры актёров! Однако повторный просмотр может быть менее желателен для тех, кто уже знаком с материалом по этой теме. А точнее говоря, рекомендую посмотреть его один раз, чтобы оценить таланты исполнителей. Но не стоит позиционировать Сталина только как злодея или героя, это может запутать молодое поколение.
Приветствие в течение дня. Я сегодня посмотрела сериал "Товарищ Сталин" и испытываю чувство сильной разочарованности. Хочу с вами поделиться своими мыслями об этом. Мне всегда нравилось прошлое, я люблю фильмы тех времен и о тех временах. Но этот телесериал вызывает у меня множество возражений. Я хотела бы подробно рассказать вам о них. Во-первых, персонажи сериала представлены как люди низких моральных качеств - хамы, воры и трусы. Это противоречит всему тому, что я знаю о тех временах, когда было больше уважения к человеку и достоинству. Во-вторых, сериал содержит множество нестыков в изложении истории. Например, никакого упоминания о сыне Сталина, который играл важную роль в проектах того времени. Это вызывает вопросы к фактической достоверности сериала. В-третьих, сериал наполнен множеством вымышленных сюжетов и конфликтов, которые не соответствуют исторической реальности. Не понимаешь, зачем авторам было добавлять столько выдуманного. В-четвертых, сериал прямо говорит о том, что жизнь в те времена была плохой. Но это не совсем верно. Хотя, конечно, были трудности и проблемы, но также были и достижения и успехи. Сериал должен был бы показать обе стороны медали. В-пятых, качество актерской игры оставляет желать лучшего. Актёры не стараются воссоздать реальные образы исторических личностей, что придает сериалу характер обычного художественного фильма, а не исторического. В заключение, я считаю, что этот сериал очень низкого качества и его просмотр не рекомендуется тем, кто знаком с историей, так как он может вызывать раздражение. А те, кто мало знает об этой эпохе, могут получить неправильное представление о ней. В общем, наша история - это то, что мы должны гордиться и принять, а не пытаться испортить её воображаемыми негативными сюжетами. user
Примечательный сериал, который пытается представить историческую ретроспективу. Однако в нем отсутствуют достойные и подходящие персонажи. Это кажется странным, учитывая опыт наших пенсионеров, которые могут рассказать обратное. Они зачастую упоминают хамство, преступления и трусость, что явно противоречит тому, что мы видим в сериале. Например, в фильме утверждается, что Беря погиб из-за бомбы, но на самом деле он был живым человеком до 1953 года, а ядерные заряды были уже у нас с 1949 года. Недоуменно, что в сериале не упоминается о том, что сын Беря, Сергей, активно работал над этими проектами. Более того, добавление вымышленных элементов в историческое произведение не приемлемо. Например, сцена с попыткой убийства из окна на чердаке через полотенце или рассказ о том, что Сталина переворотил космодром? И это все вызывает у него сердечный приступ! Возможно, наша история гораздо интереснее и сложнее, чем это показано в сериале. Кроме того, не следует забывать о том, что российское кино создало много фильмов про зверства НКВД, постоянные заговоры, шпионажи и преданность. Должно ли современное кинематограф наконец-то удивить нас чем-то другим? Возможно, сериал о достижениях СССР был бы более интересным для зрителей, чем еще одно исследование темных страниц истории.