Описание
Рецензии

Сериал Следственный Комитет

Актеры:
Елена Морозова, Дмитрий Щербина, Анатолий Гущин, Максим Щеголев, Денис Бондарков, Галина Коньшина, Ангелина Коршунова, Оксана Семенова, Андрей Лебедев, Николай Дроздовский
Режисер:
Юрий Попович
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
11-12 серия из 24 (10.04.2012)
Рейтинг:
6.90
Вы не раз сталкивались с тем, как в различных телесериалах повествуются реальные события, связанные с раскрытием преступлений. Однако при этом истинная суть этих историй часто затушевывается, поскольку речь идет не об индивидуальных личностях, а о схематичных персонажах. Однако сейчас все может измениться. В предлагаемом вам телесериале вы увидите, как три подлинные следователя Главного Следственного Комитета РФ осуществляют свою работу по раскрытию преступлений в полном соответствии с законами и правилами следствия. Этот сериал позволит вам глубоко проникнуть во внутреннюю жизнь этих высокопоставленных лиц, увидеть их индивидуальные особенности, методы работы и взгляд на мир. Вы сможете следовать за каждым этапом расследования, узнавать о трудностях и сложностях, с которыми сталкиваются эти профессионалы в своей работе. Помимо основного сюжета сериала вы найдете много интересных подробностей из жизни сотрудников правоохранительных органов. Это будет захватывающий и увлекательный взгляд на реальную жизнь следователей, раскрывающих преступления и защищающих общество от зла.
Цель этого сериала для меня остается вполне загадочной. Отчетливо видно стремление автора максимально показать реальность расследований, но понятно лишь, что нужно было создавать такую концепцию? Вопрос, который не получил ответа. Сериал начинается с демонстрации процедур расследования реальных преступлений, однако истинная цель затрагивания такого материала остается неясной. Очевидно, что авторы пытались привлечь зрителей интересом к знаменитым делам, но есть ли какое-то более глубокое мотив для таких показов? Создатели сериала стремились сделать расследования похожими на детскую игру или эффектно интригующими? По моему мнению, эта цель не была достигнута. Тщательные усилия создателей сделать историю захватывающей и привлекательной для широкой аудитории не вызвали особого эмоционального отклика. Формат сериала очень напоминает классические детективные истории 90-х годов, что делает его сюжеты устаревшими и повторяющимися. Однако не стоит ли задуматься, можно ли найти новые способы повествования об этом теме? В отношении актёрского состава можно отметить только, что исполнителям удалось создать реалистичный и убедительный образ персонажей. Однако в целом они не внесли ничего оригинального или запоминающегося, что могло бы заставить зрителей говорить о сериале с энтузиазмом. Высокопарная и напыщенная подача реальных событий не всегда вызывает положительные чувства у аудитории. Было ли правильным решение автора максимально раскрывать подробности жизни людей, участвующих в расследованиях? Возможно, можно было более тонко и уважительно обращаться с их личными историями, чтобы избежать нежелательного дискомфорта. Сериал стремится к тому, чтобы показать всю сложность и опасность работы следователей в реальном мире, однако это достигается за счет преувеличения драматизма и трагичности событий. Не было бы лучше найти баланс между правдой и искусством, чтобы не утомлять зрителя? Серия обладает наличием детальной информации о реальных расследованиях, но отсутствие оригинальности в сюжете и персонажах делают ее несколько однообразной. Возможно ли было добавить новых элементов, чтобы привлечь больше зрителей? В целом серия заслуживает просмотра для тех, кто интересуется реальными расследованиями и их процессом. Но не стоит ожидать чего-либо сверхъестественного или революционного в плане формы повествования и персонажей.